Salvemos la Ciencia

Materia busca ideas innovadoras para salvar la Ciencia en España. Pueden participar comentado “por qué la ciencia nos cambia la vida y por qué crees que hay que seguir apostando por ella"

Materia invitará a los autores de los mejores comentarios a participar como ponentes en el encuentro que tendrá lugar el 19 de septiembre de 2013 en Madrid.

Por último, tiene pensado editar un ebook que reúna las mejores ideas aportadas en los comentarios y en el encuentro. El libro electrónico se podrá descargar gratis en su web.

¿Quieren participar? Más información y fuente: http://esmateria.com/salvemos-la-ciencia/

Informe APEI sobre publicación en revistas científicas

El último informe APEI (Asociación Profesional de Especialistas en Información) es una guía para todos los investigadores que deseen publicar sus trabajos en revistas con un elevado índice de impacto.

Resumen del contenido:

Manual en el que se presentan los aspectos que hay que tener en cuenta para escribir y publicar artículos científicos con calidad suficiente para que sean aceptados en revistas de impacto elevado. Los principales temas tratados son: generalidades sobre publicaciones técnicas y científicas, índices de calidad de revistas, metadatos, aspectos formales, secciones de los artículos, redacción, ilustraciones, proceso de la evaluación por pares, ética, publicación en acceso abierto, marketing profesional y promoción del artículo.

Baiget, Tomás; Torres-Salinas, Daniel. Informe APEI sobre publicación en revistas científicas. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas en Información, 2013
http://www.udg.edu/Portals/160/docs/centre_redaccio/Informe_APEI_Baiget.pdf

Pueden acceder y descargar este y otros informes de la APEI en: http://www.apei.es/informes.html

Zenodo: compartir los datos de la investigación

El 8 de mayo se produjo el lanzamiento de un nuevo repositorio, Zenodo, creado para permitir a los investigadores europeos compartir datos de investigación en una amplia variedad de formatos y sobre todos los campos de la ciencia.

Esto, además de facilitar la colaboración entre los científicos, permite hacer más visible la Ciencia al público en general.

Zenodo ha sido creado por la Comisión Europea dentro de su proyecto OpenAIREplus (que hace posible a investigadores, empresas y ciudadanos acceder libre y gratuitamente a los documentos sobre la investigación financiada por la UE) y se encuentra alojado en el CERN


Fuente: Repositorio europeo Zenodo: investigar y compartir (El blog de Gredos)
Más información: Políticas de Zenodo

Los resultados de la investigación: ¿deben o no ser un bien público?

Atomium Culture es un programa del que forman parte varias universidades y periódicos de Europa. Se propone fomentar el desarrollo de una sociedad del conocimiento europea, procurando un aumento de la cooperación y el diálogo entre las instituciones involucradas.

Su misión principal es la de divulgar los resultados de la investigación en Europa y aumentar el interés público en la ciencia. Por parte española estamos representados por la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad de Barcelona y el periódico El País.

Dentro de la Special Initiative for Citizen Engagement (Iniciativa Especial para la participación ciudadana) nos plantean la siguiente encuesta a través, en el caso español, del periódico El País:
Los resultados de la investigación: ¿deben o no ser un bien público?

Les animamos a que participen y den su opinión sobre este tema.

Esta noticia en El País

¿Hay que cambiar el sistema con el que se evalúa la producción científica?

 ¿Hay que cambiar el sistema con el que se evalúa la producción científica? ¿Publicar en revistas de alto impacto es siempre igual a hacer buena ciencia? ¿Hay buena ciencia que se queda fuera de los canales de divulgación reconocidos como prestigiosos en cada área de conocimiento o investigación? 

 Es un tema muy controvertido. Parece que en los tiempos que corren no debería importar mucho si los resultados de una investigación se publican en una revista con un alto factor de impacto o no. Pero este indicador, que es una medida bibliométrica, se usa para evaluar a investigadores y científicos. Y de estas evaluaciones depende en gran medida el que puedan seguir investigando, la financiación que reciben para sus proyectos, e incluso el hecho de conseguir o no una plaza en la institución para la que trabajan. 

Ante esta realidad debemos preguntarnos si este sistema es totalmente válido o hay que, como poco, revisarlo. 

 Sobre este y otros temas reflexionan varios científicos españoles en el blog Ciencia Crítica de Eldiario.es. Ellos quieren convertir este espacio en "una plataforma para revisar y analizar la Ciencia, su propio funcionamiento, las circunstancias que la hacen posible, la interfaz con la sociedad y los temas históricos o actuales que le plantean desafíos".


Todos los artículos son muy interesantes, pero hoy les recomendamos los dos siguientes:

• ¿Por qué publicamos en revistas científicas? de Joaquín Hortal / Luis Santamaría / Jordi Moya / Adrián Escudero / Fernando Valladares
• La fortaleza de no esconder las debilidades de Miguel Angel Rodriguez-Gironés / Adrián Escudero / Fernando Valladares / Jordi Moya / Luis Santamaría

Cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción científica

Daniel Torres Salinas y Emilio Delgado, pertenecientes al grupo de investigación EC3 (Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica), están impartiendo en la Universidad de Granada el curso “Cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción científica”.

Fruto de este trabajo es la siguiente presentación en SlideShare que puede servir de guía y ayuda a todo aquel que desee crearse un perfil en Google Scholar y aprender a usar esta herramienta.


Delgado López-Cozar, E.; Torres-Salinas, E. D. Cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción científica. Grupo EC3, Granada, 2013

Cómo utilizar google scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producción científica

¿Te gusta contar historias de ciencia?

Participa subiendo tu vídeo en www.famelab.es hasta el 31 de enero de 2013 y únete al grupo de comunicadores científicos más ingenioso del mundo. Los seleccionados recibirán una formación en comunicación científica y participarán en la final nacional. El ganador representará a España en la final internacional del Science Cheltenam Festival de Reino Unido en junio de 2013.

Descubre todos los detalles en www.famelab.es. También han preparado un vídeo promocional contándote cómo participar: